black

助理劳动关系协调员(三级)

登录

问答题

案例分析题

某企业因环境整治需要从市中心区域搬迁至远郊。部分骨干员工认为路途遥远,且公司未提供上下班班车便利,不愿意去新址上班,向企业提出:这种搬迁已经导致原合同无法履行,要求解除劳动合同,并要求企业支付经济补偿金,企业未予同意,并通知这些员工按期到新址上班,否则作旷工处理。
事后,这部分骨干员工未按通知要求到新址上班,公司以旷工为由解除了劳动合同。同时,企业对部分不需要的富余职工,未经协商,直接以签订劳动合同时的客观情况发生重大变化而解除劳动合同。由此,两类员工均与公司发生争议。

企业对富余员工作出解除劳动合同的处理是否合法?为什么?

【参考答案】

企业解除合同不合法。理由如下:
按照劳动法律规定,客观情况发生重大变化致使原劳动合同无法继续履行的,双方应当协......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

相关考题

问答题 企业对骨干员工作出解除劳动合同的处理是否合法?为什么?

问答题 赵某关于经济补偿金的请求是否能够得到支持?为什么?

问答题 本案中赵某辞职属于什么性质的解除?有什么法律依据?

All Rights Reserved 版权所有©计算机考试题库(jsjtiku.com)

备案号:湘ICP备14005140号-4

经营许可证号:湘B2-20140064