单项选择题
A.该论证不恰当地预设,在涉案一方是竞选资助人的案件中,支持资助人的判决比例不应超出50%。
B.该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响。
C.该论证忽略了以下事实:在竞选资助和司法判决完全透明的情况下,媒体对司法的监督无处不在。
D.该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例。
单项选择题 在美国作家约瑟夫·海勒的小说《第22条军规》中,第22条军规规定:仅当一个军人的精神不正常且由本人提出停止飞行的申请,才能获准停止飞行。根据常识,如果一个军人能够意识到存在飞行危险并提出停止飞行的申请,这表明他的头脑清醒,其精神不可能不正常。以下哪项陈述是上文的逻辑推论()
单项选择题 评论家:随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍,由此对个人隐私越来越具有侵犯性,我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说,监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为,这种解释显然是为雇主自己服务的,根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷()
单项选择题 科学家:已经证明,采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下,减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家:并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢?以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳()