问答题
某企业因环境整治需要从市中心区域搬迁至远郊。部分骨干员工认为路途遥远,且公司未提供上下班班车便利,不愿意去新址上班,向企业提出:这种搬迁已经导致原合同无法履行,要求解除劳动合同,并要求企业支付经济补偿金,企业未予同意,并通知这些员工按期到新址上班,否则作旷工处理。 事后,这部分骨干员工未按通知要求到新址上班,公司以旷工为由解除了劳动合同。同时,企业对部分不需要的富余职工,未经协商,直接以签订劳动合同时的客观情况发生重大变化而解除劳动合同。由此,两类员工均与公司发生争议。
企业对骨干员工作出解除劳动合同的处理是否合法?为什么?
企业以这个理由解除合同不合法。理由如下:企业从原址搬到远郊,由于路途遥远,未提供交通便利,客观上对员工履行原......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
问答题 赵某关于经济补偿金的请求是否能够得到支持?为什么?
问答题 本案中赵某辞职属于什么性质的解除?有什么法律依据?
问答题 公司调整工作岗位是否合法?为什么?