多项选择题

A.甲认为对于大厦的命名权我国法律并无明确的规定,法院可以以此为理由,拒绝受理该案件
B.乙认为法院不能以法律存在漏洞为理由拒绝受理案件,法官应该做出裁判
C.丙认为,法官可以运用类推适用的方法,比照我国民法中关于自然人的姓名和法人的名称的规则进行处理
D.丁认为根据责任法定原则,法律责任应当事先由法律规定,对于法无明文规定者一概不能归结责任,因而反对丙的说法,认为法治国家应该禁止一切类推适用

相关考题

多项选择题 1998年9月17日,当天津市第一中级人民法院作出“驳回上诉,维持原判”的终审判决时,基本上是一直胜诉的“打假英雄”王海,在天津无绳电话打假一案中以败诉结束。原因便是只有消费者才能依据《消费者权益保护法》的规定,对因欺诈提供商品或服务的行为,要求双倍赔偿,而王海在这个案件被认为不是消费者。 因为在天津的法院看来,消费者权益保护法意义上的消费者是为了生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。除了事实上的购买、使用商品及接受服务外,目的还必须限于是为了生活消费的需要。其他以生产经营为目的的,则不能构成法律意义上的消费者,也就不能适用《消费者权益保护法》。关于本案下列说法正确的是()

多项选择题 张某与李某是邻居,2004年4月的一个早晨,张某在楼顶上的平台上摆放了30盆君子兰。下午突然刮起大风,大雨即将来临。在家休息的李某去楼顶收拾晾晒的衣服,看到张某的君子兰,担心它们将遭雨淋,遂动手将花盆搬下楼,在搬花的过程中不慎摔了一跤,扭伤了自己的脚。 李某被送至医院,后支付医疗费800元。李某请求张某支付其因治疗脚扭伤而花去的医疗费。法官根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第132条规定:“民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要的费用,包括在管理或者服务活动中直接支出的费用,以及在该活动中受到的实际损失。”判决张某支付李某的医疗费用。对此,下列哪些理解是正确的?()

单项选择题 下列人员中,可以担任检察官的有()